52：スペースNo.な-74：2011/03/07(月) 21:10:47.11

超絶美少女が描けるようになりたいんだ

はじめての人物イラストレッスン帳って気になってるんだけど買った人いる？





53：スペースNo.な-74：2011/03/07(月) 21:32:32.92

そういう目的なら違うかも



54：スペースNo.な-74：2011/03/07(月) 21:59:46.16

そうなのか・・・　俺が初心者なもんだから、はじめての・・ってフレーズに
ひかれちゃうんだよね



60：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 00:52:09.57

>>54
かわいい女の子描きたいなら「マンガの基礎デッサン 女のコキャラ編」いいよ
今まで絵を描いたことないくらいの初心者ならヒトカクとか「驚くほどかんたん人体デッサン」
とかが取っ掛かり安い



55：スペースNo.な-74：2011/03/07(月) 22:04:18.50

まずは顔練習だろ
顔さえ超絶に良ければ超絶美少女は成立するが、
体や背景、シチュとか構図とかがどんなに上手くなったとしても
顔が微妙なら超絶美少女は完成しないのだから




57：スペースNo.な-74：2011/03/07(月) 22:13:10.94

ああたしかにけっこういるよなあ
画力はずいぶんあるのにキャラの顔が可愛くない人って
可愛い顔が描けないと損だよね



58：スペースNo.な-74：2011/03/07(月) 22:37:14.50

萌えキャラに限らず、どんな対象を描いた絵でも
技術はあるのに垢抜けてない絵というのは
傍目にも物悲しさを感じるな
ヘタウマの真逆を行く感じ



59：スペースNo.な-74：2011/03/07(月) 23:18:17.11

可愛い顔が描けるのもだけど
色彩センスが優れているのも特だと思うね
画力があっても色彩センスが悪いと
どこまで行っても垢抜けない絵とか古臭い絵になる
しかも、デッサンとかよりも学習法が抽象的で
勉強の成果がすぐには分からなくて放り出されがちなイメージ



62：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 12:02:25.60

>>59
ColorSchemerというチートがあるから極端にひどいことにはならないな



61：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 11:59:08.11

最近ジャックハムの良さがわかってきた
顔が萌えじゃないとか、体型がとかあるけど、
そういうのは実は問題じゃないなあれは。
支持されるのもわかる。





63：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 12:37:23.01

西村ひろゆきがハムの本について
アニメーターはみんなこの本で勉強していたって言ってた

もちろん、デルトラのキャラデザのほうのひろゆきな



70：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 18:16:02.30

こんにちは初心者です、ルーミスさんとハムさんどっち買えばいいですか！？



73：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 18:41:37.71

初心者ならハムから入ってルーミスへ行くのが良いんじゃなかったっけ

　→　


74：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 19:01:59.33

男ならいきなりホガース




77：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 19:15:59.32

ハム→ルーミスもしくはホガースかな



78：スペースNo.な-74：2011/03/08(火) 19:36:22.77

みんなありがとう
ハムさんにするね



113：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 16:14:25.38

本当の初心者はグラフィック社がｲｲ!ってよくwikiのレビューのなかにありますが
どれがいいのでしょう？
とりあえず
スーパーマンガデッサン
スーパーデッサン 人物〈1〉顔・からだ篇
驚くほどかんたん人体デッサン
あたりに目をつけているのですが。



115：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 16:48:35.57

>>113
驚くほどかんたんでいい
ただ絵に癖があるから中身見てから買うのを勧める





114：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 16:42:46.89

スパマンにでもしとけ。




116：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 16:49:16.96

も絵＝スッパマン
人物画＝ハム



118：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 17:36:53.67

みなさん有難うございます。
とくに悪い点はないようですし
イラスト調なスーパーマンガデッサンが一番続けられそうなので
それにすることにします。



121：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 17:48:25.57

>>118
少しくらい描けるなら問題ないが全くの初心者ならスパマンはキツイ



126：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 18:02:59.27

>>121
ではまったくの初心者には何がおすすめなのですか？



145：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 22:42:14.66

>>126
前にも出てるけど驚くほどかんたんとかハムとかヒトカク

　　



129：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 18:17:58.60

>>121じゃないけど
本当の初心者におすすめなのは好きな漫画の模写
それで描くことに慣れて半分ぐらいの再現率出せるようならスパマンに手だしていいと思う



146：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 23:09:46.31

ハムとヒトカクが本当の初心者用とかｗｗｗ
大抵の奴ってアニメ、漫画みて描きたいと思い始めてるわけなんだから
わかりやすくもない、漫画風でもないあんな絵が一杯のヒトカクやハムを進めるのはどーかと思うけどね。
あれらが間違った事言ってるって思ってるわけじゃない。
ただね、入門用はしては見た目は重要、それこそ本当の初心者には。
高校生ドラッカーだってあんな萌え絵使ってるから爆売してるんだろうが。
やっぱそういう点を考えればスパマン一択。



148：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 23:17:34.02

絵と自転車は同じで、読んで知識で上達する本などない
あとは真似て実践するしかないわけだが取っつきやすさと言う点では
漫画絵のハウツー本なら入りやすく、初心者向きと言えるだろうね

でもそれなら好きな漫画の模写でも言いわけで
実際、俺も好きな漫画の模写をしていたころが一番伸びたと思っている



149：スペースNo.な-74：2011/03/09(水) 23:28:21.77

ほんとの初心者の頃は、ルーミスは絵柄的に漫画には不要ｗと思って放置してたけど
関係ないのはデフォルメされがちな目鼻立ちくらいで、
骨・筋肉の位置や形は同じなんだから、結局ルーミスやハムをやり始めたな。
漫画描くときは、それを基本にして細い好みの体型に変えたりしてるけど。



155：スペースNo.な-74：2011/03/10(木) 09:04:23.85

スパマン買ったけど、小学生の教科書みたいに
やるべきことを段階踏んで解説してくれるタイプじゃないから
本当の初心者には向いてないのよ
ヒトカクのwebなら無料で分かりやすい解説が読めて
基本的なことが学べる



181：スペースNo.な-74：2011/03/10(木) 17:35:16.94

廣済堂から出てるほうのヒトカクを立ち読みしてきたけど
けっこう初心者向きになってるんだな。



Web版と自費出版のほうは初心者キラーな感じがするけど
これだったら難易度的にハムと同等、或いはそれよりも易しいくらいなので
最初の一冊にはいいかもしれない。

ただし、脚の描き方のコツはページが足りなかったのか、
削られててあんま載ってない。そこは残念。



156：スペースNo.な-74：2011/03/10(木) 10:34:13.48

超初心者がその日の内に萌え絵を描いてみたいってならこれでいいよ
簡単さだけなら今まで買った本の中で一番だった





193：スペースNo.な-74：2011/03/10(木) 23:00:32.22

>>156
今見てみた
前半はちびキャラの説明だったからスルーしてたんだが2章からはなかなかいいな
パースとか解剖学とかそれとは思わさない感じでサラっと説明してて結構ボリュームある
絵はらきすたっぽいけど



817：スペースNo.な-74：2011/04/01(金) 22:16:18.98

>>156を見てからこれやってるんだけど絵柄がだんだんロリっぽくなってきた
スパマンよりは優しいけどハムや驚くほどかんたんよりは難しい



309：スペースNo.な-74：2011/03/19(土) 01:13:13.18

人体まともに描けない俺は
とりあえずトラブル模写しときゃいいよな？





322：スペースNo.な-74：2011/03/19(土) 15:41:29.76

参考書などで勉強する基礎が大事なのはわかるけどどこで応用に移すかなんですよね
いくら構造を理解しようと骨描いても
質感理解しようとデッサンやっても中々上手い絵は描けない
やっぱり上手い絵の観察、摸写(だめだめ言われてるけど)もしなきゃいけない

まぁ摸写も基礎かもしれない

英語の勉強で読み書きして意味理解するのも大事だけど
発音が下手ならなんだかもったいない気がする感じ
改善するにはとりあえず外国人のを聴いて話したりするよね？
例え下手ですまん



491：スペースNo.な-74：2011/03/24(木) 09:24:08.96

デッサン的な事を言ってしまうと、ルーミスの「やさしい人物画」か
ジャック・ハムの「人体のデッサン技法」（嶋田出版）を読んで、全ページ模写しましょう！
そして日常的な観察、検証の習慣を……で、終わってしまうので、
そういう基本的な事柄を頭に入れた上で、じゃあ実際どうすればいいのかという事を考えてみます。

余談ですが、上の２つ参考書はとてもよく出来ていて、この２冊があれば、他には何もいらないと思います。
ただ、ちゃんと本の中で「～をやってみましょう」と書かれている事を実践すること。
最低でも全ページ模写ぐらいはしましょう。
それだけで格段に上手くなるはずですし、絵に妙な癖がついてきた時の矯正にも役立つと思います。

ルーミスの絵は非常に洗練されていますが、
いかんせん２０年以上前の絵なので、現在となっては古い印象を受けます。
モデル、女優のプロポーションと、その世間的な好み（流行）も随分変わってます。
特にスーパーモデルと言われるようなトップモデルの中には、
冗談みたいなプロポーションも見受けられますし、国内のグラビアアイドルもここ10年くらいで随分体形が変わってますね。

技法書としては「人体のデッサン技法」の方が実践的です。
私がアニメーターの仕事を始めた時、周りはみんなこの本を見て仕事してました。（笑）

西村博之『MEMO』より引用



493：スペースNo.な-74：2011/03/24(木) 12:23:51.23

>人体のデッサン技法
Janica（アニメーター・演出協会）の「現場に入ってから役に立った参考書ベスト10」
にも入ってるから間違いではない。

人を描くのって楽しいね！―マンガのための人物デッサン― (廣済堂マンガ工房)
	中村 成一 【この本のレビュー】

【関連記事】

絵が上手くなりたい人が見るべき講座・サイトまとめ
初心者にも分かりやすい絵の入門書
効率よく絵が上達する方法　結局絵が上手くなるには何をやればいいんだ？
今までにレビューした教本まとめ

---